Szt.107.§(2)

Szt.107.§(2)

     

A növényfajtát azonosításra alkalmas fajtanévvel kell megjelölni. Nem alkalmas azonosításra különösen az a fajtanév, a) amely azonos vagy rokon növényfajhoz tartozó már meglévő növényfajta neve, vagy azzal összetéveszthető; b) amelynek használata más korábban szerzett jogát sértené; c) amely a növényfajta jellemzőinek, értékének, azonosságának, illetve a nemesítő azonosságának tekintetében megtévesztésre alkalmas vagy összetévesztéshez vezethet;d) amely kizárólag számjegyekből áll, kivéve, ha az elterjedt gyakorlat a fajták megjelölésére;e) amelynek használata a közrendbe vagy a közerkölcsbe ütközne. A fajtanévnek a növényfajta-oltalmi bejelentés benyújtásakor nem kell feltétlenül megfelelnie a törvényben rögzített feltételeknek. A bejelentési nap elismeréséhez csupán ideiglenes fajtanév megadása szükséges.A növényfajta elnevezés, azaz a fajtanév állhat bármely szóból, szókombinációból, szavak és számok, vagy betűk és számok kombinációjából, létező értelemmel, vagy a nélkül, feltéve, hogy az ilyen megjelölés lehetővé teszi a növényfajta azonosítását.Fontos hangsúlyozni, hogy nem lehet fajtanév az a megjelölés, amely más korábban szerzett jogát sértené. Nem ütközhet a fajtanév tehát más tulajdonában lévő, védjegyként bejelentett, illetve lajstromozott megnevezésbe, bejegyzett cégnévbe, vagy személynévbe. Ha egy fajtanevet a növényfajta-oltalmi bejelentés napját megelőzően külföldön alkalmaztak, illetve lajstromoztak, vagy hazánkban az állami elismerés során listába vettek, akkor csak azt a fajtanevet szabad a Hivatal előtti eljárásban megjelölni, kivéve, ha más korábban szerzett jogát sértené.Azonosításra nem alkalmas akkor a fajtanév, ha ugyanazon a fajon, vagy rokon fajon belül korábbi elsőbbséggel megjelölt, illetve használt fajtanévvel azonos, illetve ahhoz összetéveszthetőségig hasonló.Ezért nem alkalmas azonosításra például közönséges búza (Triticum aestivum), vagy durum búza (Triticum durum) azonos névvel való megjelölése.A gabonaféléken belül például egy korábbi jogosultnak a rozs (Secale cereale) fajtája Rocska fajtanevű, akkor az új bejelentésben árpa (Hordeum vulgare) fajtára Locska fajtanév nem alkalmas az azonosításra. Ugyanakkor, azonos bejelentő esetén elterjedt és nem kifogásolt gyakorlat, hogy a fajtanév két kezdőbetűje - a különböző rokonfajták esetén is - azonos, a bejelentő nevére utaló (Mv, Gk stb.). Nem fogadható el fajtanévként olyan megjelölés, amely a növényfajta jellemzője, például Szemes fajtanevű kukorica (Zea mays), vagy az, amely értéket jelöl, például a Drága fajtanevű szőlő (Vitis vinifera) és, amely a fajta azonosságának összetévesztéséhez vezethet, például az Őszi fajtanevű cseresznye (Cerasus avium), főleg ha nem is rendelkezik evvel a tulajdonsággal, illetve Dió fajtanevű szelídgesztenye (Castanea sativa), valamint az a fajtanév, amelyik a nemesítő azonosságának megtévesztésére alkalmas, például napjainkban a Micsurin fajtanevű borsó (Pisum sativum).Kizárólag számjegyekből álló fajtanév nem alkalmas a fajta azonosítására, mégis van erre vonatkozó ritka kivétel. Nem fogadható el fajtanévként a közrendbe, közerkölcsbe ütköző megnevezés, ilyenek például a történelmi, vallási nevek, a védett személynevek.Nem fogadható el a kialakult joggyakorlat alapján az a fajtanév, amely egyetlen betűből vagy nem kiejthető betűk sorozatából (kivéve, ha ismert rövidítés) áll. A fajtanév nem állhat több, mint három szóból vagy elemből, de nem lehet túlságosan hosszú szó (legfeljebb tíz karakter) sem. Nem tartalmazhat írásjelet vagy egyéb jelet, egy szóban keverten nagy- és kisbetűket, alsó vagy felső indexelést, valamint rajzot sem.A fajtanév sajátosságaiból adódik, hogy a Hivatalhoz benyújtott növényfajta-oltalmi bejelentésben rögzített fajtanév nem feltétlen az elsőbbség napján elégíti ki az azonosításra való alkalmasság feltételét. A bejelentő által megjelölt ideiglenes fajtanév megváltoztatására a bejelentés benyújtását követően is lehetőség van, és az oltalom megadása után is sor kerülhet a fajtanév megváltoztatására, törlésére és új fajtanév lajstromozására. A benyújtott új fajtanévre a Hivatal elvégzi a fajtanév vizsgálatát a VIII.4.1.5.1-ben leírtak szerint, ha az új fajtanév megfelel a törvényes követelményeknek, akkor végzéssel veszi tudomásul. Ha a fajtanév nem megfelelő, a Hivatal felhívja a bejelentőt, hogy újabb fajtanevet nyújtson be. Amennyiben a fajtanév megváltoztatása szükségessé válik, az azonosításra való alkalmasság megállapításánál - értelemszerűen - nem az elsőbbség időpontját, hanem az új megjelölés benyújtásának, illetve lajstromozásának időpontját kell figyelembe venni.